USA:s president Donald Trump uppger att han planerar att dra igång vad han kallar för en "AI Force" som verkar vara avsedd för att förhindra de eventuella hot som kan uppstå med framtida AI-utveckling.På sin sociala medietjänst Truth Social skriver Trump att AI-styrkan ska ledas av en "AI-tsar" som han snart ska utnämna. Huruvida AI-styrkan ska ingå i USA:s militär eller sorteras under någon annan myndighet finns det än så länge inga uppgifter om. Trumps AI-styrka verkar vara ett svar på att flera AI-företag de senaste veckorna har efterlyst reglering av AI-branschen då de är oroliga för att den snabba utvecklingen av AI kan leda till allvarliga hot mot mänskligheten.

En felaktig rapport, delvis framtagen av en AI, var nyligen nära att leda till en militär sammandrabbning mellan USA och Kina. Enligt uppgifter från CNN handlade det om ett kinesiskt fartyg i Mellanöstern som USA felaktigt misstänkte fraktade delar till någon form av kärnvapen.Det hela började med att en analytiker inom militären använde en chatbot för att analysera ett kinesiskt fartygs last. Genom att kombinera offentliga uppgifter med hemligstämplad data drog chatboten slutsatsen att skeppet innehöll komponenter för ett kärnvapenprogram. Situationen beskrivs av källor till CNN som ett ögonblick som nästan startade ett krig.USA:s militär var på god väg att ingripa mot fartyget när man i sista stund insåg att rapportens slutsatser egentligen bara var påhitt av chatboten. Det är fortfarande oklart exakt vilken mjukvara som användes, men det visar ju att man utanför ensamma stunder inte alltid kan lita på teknikens under.

Den digitala AI-skådespelerskan Tilly Norwood deltog i en intervju som en del av hennes pr-turné för sin kommande film Misaligned. Intervjun var till en början rätt stel då den AI-genererade karaktären svarade med långa fördröjningar och levererade platta, intetsägande svar.Dock någonstans i mitten av intervjun började hon helt plötsligt dra till med att prata kantonesiska, ett språk som ingen av dem som deltog i intervjun hade koll på. När intervjuaren undrade varför hon plötsligt bytt språk utan förvarning bad Norwood om ursäkt och viftade bort det hela som en tillfällig hicka, som hon påstod nästan aldrig händer.

Sedan januari 2025 har det varit lite stormigt mellan USA, Danmark och Grönland då USA fick för sig att de skulle ta över Grönland, vilket Danmark inte riktigt höll med om.Nu verkar det dock som att de har kommit överens en aning, då ett nytt säkerhetsavtal ska skrivas på under nästa vecka. Enligt USA:s president blir uppgörelsen "evig" och ger USA permanent inflytande över Grönlands försvar samt strategiska beslut. Presidenten kallar också hela händelsen en personlig seger och en dröm som blir sann.Avtalet innebär antagligen att USA får utökat ansvar för säkerheten på Grönland. USA ska se till att inga utländska motståndare tillåts att etablera sig militärt eller göra känsliga investeringar på ön utan amerikanskt godkännande. Enligt presidenten kommer allt det här inte innebära några extra kostnader för USA, samt att man nu omedelbart ska påbörja arbetet med att bygga ut den amerikanska militära närvaron.Danmarks statsminister Mette Frederiksen säger att avtalet respekterar Grönlands självbestämmande och kungarikets suveränitet. Hon ser uppgörelsen som ett viktigt steg för att stärka tryggheten i Arktis och Nordatlanten, något som även gynnar både Nato samt Europa. Även Grönlands regeringschef, Jens-Frederik Nielsen, ställer sig bakom avtalet och menar att samarbetet är till fördel för alla parter.

I några tidigare hemligstämplade dokument som kom fram under den juridiska striden mellan New York Times och Microsoft samt OpenAI kom det fram att AI-jättarna egentligen verkade ha en rätt annorlunda bild av hur AI tränas upp jämfört med företagens officiella försvar.I de interna dokumenten går det att läsa hur en högt uppsatt chef på Microsoft beskriver insamlingen av data som "historiens största stöld av mänskligt arbete". Samtidigt har ledande personer inom OpenAI internt medgett att deras teknik utgör ett "existentiellt hot" mot de tidningar och journalister vars material de använder för att träna sina modeller.I dokumenten kan man också läsa om hur anställda på OpenAI har diskuterat olika lösningar för att kringgå New York Times betalväggar utan att bli upptäckta, lösningar som företagets ledning tydligen ska ha gett tummen upp för. Det finns även uppgifter om att man medvetet rensat bort information om upphovsrätt från träningsdatan för att undvika att AI-tjänsterna skulle råka visa copyright-notiser för användarna.Dokumenten visar att Microsofts AI-assistent Copilot har orsakat ett dramatiskt tapp i trafik för New York Times. Klickfrekvensen till tidningens sajt sjönk med upp till 93 procent jämfört med vanliga sökningar i Bing. En intern analys från Microsoft beskriver situationen som en "dödsspiral" där AI-produkterna riskerar att sänka de leverantörer som de själva är beroende av för att fungera.Detta slår ju onekligen rätt hårt mot företagens juridiska försvar, som hittills har lutat sig mot principen om att datan samlats in helt kosher och under "fair use". Microsofts vd Satya Nadella har i förhör medgett att material bakom betalväggar borde licensieras, och hävdar att han skulle ha agerat om han känt till att OpenAI tränat på låst innehåll.