Ett kryphål hos musikdistributörer har öppnat dörren för en ny typ av bedrägeri på musiktjänster som Spotify och Apple Music. Genom att ladda upp AI-genererade låtar i kända artisters namn kan bedragare enkelt stjäla både uppmärksamhet och pengar.Ett experiment som sajten 404 Media gjorde visade hur lätt det var att ladda upp AI-genererade låtar på kända artisters officiella profiler hos både Spotify och Apple Music. Med hjälp av AI-verktyget Udio skapade man en låt och skickade in den till de stora streamingtjänsterna via en vanlig distributör. Genom att helt enkelt ange det amerikanska punkbandet Lathe of Heaven som artist hamnade låten på bandets riktiga profiler hos Spotify, Apple Music och Amazon.Det som är mest anmärkningsvärt var att man inte behövde ha något lösenord, då problemet låg i själva distributionskedjan. När musiken laddas upp räcker det med att bedragaren intygar att de har rättigheterna till namnet, vilket ju inte är den bästa kontrollen, och hela processen att ladda upp den falska låten tog bara fem minuter.Spotify säger att de är medvetna om problemet och testar nu funktionen Artist Profile Protection, där artister ska få en notis så fort ny musik laddas upp i deras namn så att de kan granska och stoppa felaktiga låtar innan de når lyssnarna. Vissa artister får även testa en lösning med unika digitala nycklar som verifierar att musiken är äkta.Värst drabbade är mindre artister som inte har stora team som bevakar deras sidor dygnet runt, men även profiler för avlidna musiker har blivit måltavlor. Det uppskattas att så många som 50 000 AI-genererade låtar laddas upp på Spotify varje dag, vilket gör det till en enorm utmaning att rensa bort allt fusk.

När Christopher Nolans Odyssén släpptes fanns det ju folk som inte var nöjda med den då de ansåg att den inte var historiskt korrekt. En av dem var Elon Musk som då nämnde att hans AI-verktyg, Grok Imagine, kunde skapa en mer historiskt korrekt version av berättelsen. Det utlystes en tävling om vem som kunde prompta fram scener som var mer troget Homeros ursprungliga vision. Nu har man utsett vinnaren och förstapriset landade på hela 100 000 dollar.Men som man kanske kunde räkna ut lider filmklippen av de klassiska missar som man ofta förknippar med AI-genererade videos. Man ser bland annat händer som ser ut som fötter, pilbågar som används på fel håll och karaktärer som byter kläder samt sittställning mellan varje klipp. Ett av klippen har också en cyklop som har begåvats med tre ögon...Du kan hitta de vinnande klippen från tävlingen via länken nedan.

Då var det dags igen för en ny rapport om att det blir dyrare grafikkort framöver eftersom nya uppgifter pekar på att AMD planerar att höja priserna på flera av sina komponenter med omkring 10 procent under slutet av året.Det är främst grafikkretsar och moderkortschip som ser ut att bli dyrare för konsumenter. Anledningen bakom beslutet uppges vara ökade tillverkningskostnader hos TSMC, som sköter produktionen av AMD:s hårdvara.Även om det i nuläget inte finns några uppgifter om att Ryzen-processorerna drabbas, är det inte helt osannolikt att även de påverkas i förlängningen eftersom de också tillverkas av TSMC i samma fabriker.

Dagens Media rapporterar om att det fortsätter att gå riktigt bra för TikTok i Sverige. Under 2025 ökade bolaget sin omsättning till 314,3 miljoner kronor, vilket är en tillväxt på cirka 37 miljoner jämfört med året innan. Även vinsten tog ett bra kliv uppåt med ett rörelseresultat som landade på 78,3 miljoner kronor, vilket enligt rapporten innebär en marginal på 25 procent.

Dysons lite enklare luftrenare Hushjet är tänkt som en instegsmodell, men den har ändå kapacitet att rena ytor på upp till 100 kvadratmeter. Efter ett par månaders testande är intrycket tudelat: själva hårdvaran och appen imponerar, men bristen på smarta hem-integrationer och den höga driftkostnaden (och inköpspriset på cirka 4600 kronor) drar ner betyget.

Appen levererar, men sensorerna snålar

Den nyligen omdesignade appen är faktiskt riktigt bra. Den ger en tydlig överblick över luftkvaliteten i realtid, filterstatus och låter dig sätta scheman relativt enkelt, som ett dedikerat nattläge där displayen stängs av. Autofunktionen agerar också snabbt. Blåser du exempelvis ut ett stearinljus drar maskinen igång direkt.

Enligt Dyson ska formen på fläkten minska ljudvolymen samtidigt som den även sprider ut luften jämnt över rummet. På lägre inställningar, den går att ställa på antingen auto eller mellan 1–10, låter den knappt alls: Ökar du dock på till max låter den dock ungefär lika mycket som en gammal hederlig fläkt. Däremot mäter den här specifika modellen enbart partiklar (PM2.5 och PM10). Till skillnad från Dysons dyrare maskiner saknas sensorer för bland annat NO2 och VOC. En annan tydlig brist är avsaknaden av Matter eller Apple Home-stöd, vilket känns märkligt för en uppkopplad produkt i den här prisklassen 2026.

Oklara driftskostnader

Ett orosmoln är dock underhållet. Maskinen använder två filter: ett elektrostatiskt och ett kolfiberfilter. Det elektrostatiska beräknas hålla i fem år, men kolfiberfiltret är nere på 34 procent efter bara ett halvår. Nya filter kostar 750 kronor styck och är i skrivande stund helt slutsålda hos Dyson.Det som jag dock insett under testperioden är hur sällan maskinen faktiskt behöver arbeta. Trots att vi bor mitt i stan och ofta lagar mat på gasspis, rapporterar appen nästan konstant att vi har fantastisk luftkvalitet. Förutom när vi släcker våra värmeljus eller bränner maten lite står den mest i viloläge. Det är i grunden en otroligt välbyggd produkt, men om du inte är pollenallergiker eller verkligen ogillar matos så starkt att du snabbt vill bli av med det (och inte kan öppna ett fönster) är chansen stor att du egentligen inte behöver en.